创业板和主板哪个值得入手：创业板与主板除了上市门槛低外，还有什么不同？

一、主板，创业板和中小板哪个板成长性更好

无论是主板，创业板和中小板，都有高成长性的个股，也有倒闭关张的个股，关键是怎么去寻找这些个股。
但是从长原来看，创业板的个股成长性要高于主板和中小板。

二、主板与创业板上市条件的比较

创业板与主板上市条件的比较  2009年3月31日中国证券监督管理委员会公布了《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并于5月1日起正式实施。
现就创业板与主板上市管理办法的异同予以介绍，供大家参考。
  主板 创业板主体资格 依法设立且合法存续的股份有限公司 依法设立且合法存续的股份有限公司经营年限 持续经营时间应当在3年以上(有限公司按原账面净资产值折股整体变更为股份公司可连续计算) 持续经营时间应当在3年以上(有限公司按原账面净资产值折股整体变更为股份公司可连续计算)盈利要求 （1）    最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3，000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据；
（2）    最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5，000万元；
或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元；
（3）    最近一期不存在未弥补亏损；
 最近2年连续盈利，最近2年净利润累计不少于人民币1，000万元，且持续增长。
或最近一年盈利，且净利润不少于人民币500万元，最近一年营业收入不少于人民币5，000万元，最近2年营业收入增长率均不低于30%。
净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据（注：上述要求为选择性标准，符合其中一条即可）

三、创业板和主板比，哪个更有投资价值?

创业板并不适合所有人来投资，不应抱着一夜暴富的心态投资创业板。

     创业板不会分流主板资金，而会吸引新资金入场。

四、对小股东而言，公司上主板好还是创业板好？

创业板与主板区别：　　1.中小板；
 中小板就是相对于主板市场而言的，中国的主板市场包括深交所和上交所。
有些企业的条件达不到主板市场的要求，所以只能在中小板市场上市。
中小板市场是创业板的一种过渡，在中国的中小板的市场代码是002开头的。
　　2.主板：主板市场是指传统意义上的证券市场，是一个国家或地区证券发行、上市及交易的主要场所　　3.创业板又称二板市场，即第二股票交易市场，是指主板之外的专为　　创业板发行条件中财务指标与主板有何不同　　暂时无法上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的有效补给，在资本市场中占据着重要的位置。
　　创业板市场最大的特点就是低门槛进入，严要求运作，有助于有潜力的中小企业获得融资机会。
　　创业板发行条件中的财务指标在量上低于主板（包括中小板）首次公开发行条件，在指标内容上参照了主板做法，主要选取净利润、主营业务收入、可分配利润等财务指标，同时附以增长率和净资产指标。
另外，创业板在净利润/营业收入上设置两套标准，发行人符合其中之一即可。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

五、如果你让你在创业板和主板这两个版块上选你会选着哪个投资？

从国外的情况看，创业板与主板的区别是：不设立最低盈利的规定，以免高成长的公司因盈利低而不能挂牌；
提高对公众最低持股量的要求，以保证公司有充裕的资金周转；
设定主要股东的最低持股量及出售股份的限制，如两年内不得出售名下的股份等，以使公司管理层在发展业务方面保持对股东的承诺。

六、创业板和主板的区别是什么？

创业板与中小企业板之比较  中小板市场是中国的特殊产物，是我国构建多层次资本市场的重要举措。
中小企业板市场和创业板市场的差异在于，中小企业板主要面向已符合现有上市标准、成长性好、科技含量较高、行业覆盖面较广的各类公司。
创业板市场则主要面向符合新规定的发行条件但尚未达到现有上市标准的成长型、科技型以及创新型企业。
  有专家认为，中国的中小板市场是为中小企业融资而设立的，显然不属于主板市场，与创业板有类似之处。
一旦监管体制、上市资源改变，中小板市场很有可能转变为创业板市场。
目前，一些快速成长企业就在中小板上市，说明两者的区分并不严格。
创业板推出后，市场划分就会产生混乱：既按照企业规模大小划分成中小板市场与大盘股为主的沪市主板市场，又按照传统产业与新兴产业划分为主板市场与创业板市场。
  这就带来了下一个难题，即制度与监管创新的问题。
创业板需要一套与主板不同的监管系统，它与主板市场上市资源不同，而且要求效率更高、监管更严，还必须要建立严格的退市制度。
如果继续实行目前的监管体制，与主板市场无异，那么效率是不能保证的，创业板也就名存实亡。
并且，如果上市资源过少，另立监管系统就属于行政资源的浪费。
国外的创业板就曾有失败的例子，1997年创立、2003年关闭的德国新市场倒闭的原因就在于监管与上市资源的劣质化。
  既要设立创业板，又要节约目前的行政资源，最好的办法莫过于将创业板与中小板市场合二为一。
将传统中大型企业全部转向主板市场，保留新兴的中小企业与以后的创业公司合为一体，统称创业板。
如此划分清晰之后，监管资源就不会在市场的重复中无谓地浪费掉，而中国的创新型企业、高科技企业、快速成长企业与风投公司也找到了一个资本市场的接口。
但就目前来看，我国的中小板市场与创业板市场还不能那么快进行合并。
  二板市场为已经具备一定规模和实力的技术创新企业的进一步发展壮大提供方便的融资渠道(Financing Channels)，也为风险投资(Venture Capital)提供了成功退出的市场渠道。
二板市场实行与主板市场不同的交易系统和上市规则，它是与主板市场平行的另一个市场，是与主板市场相互补充的长期资本市场。
不能简单地将二板市场看做技术创新项目的孵化器，更不能将二板市场视为“垃圾上市公司”的收容所。
在二板市场上市的企业，发展壮大之后也不一定要转移到主板市场。
例如，美国的思科、微软等信息科技产业巨头，一开始在纳斯达克上市，后来成为美国乃至世界大公司之后也并未脱离二板市场而进入主板市场。

七、创业板与主板除了上市门槛低外，还有什么不同？

企业不管是在中国主板、中小板还是创业板上市，都需要同样遵守《公司法》和《证券法》，只是在发行、上市及监管的具体法律规则上有所区别，这体现在中国证监会及沪、深交易所对主板、中小板和创业板不同的规则中。
主板和中小企业板的发行条件实际是一样的，只不过中小企业板的企业规模小一点，在深圳证交所上市，而主板是在上海证交所上市。
因此，广义的主板市场也包括中小板。
这样，需要进行对照分析的就是创业板和主板了。
具体而言，创业板和主板的不同体现在以下： 一、企业类型不同成立创业板市场就是想对那些处于成长型的、创业期的、科技含量比较高的中小企业提供一个利用资本市场发展壮大的平台，因此《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第1条开宗明义其立法宗旨之一是“促进自主创新企业及其他成长型创业企业的发展”。
虽然《创业板上市管理暂行办法》没有对自主创新企业、成长性企业、创业企业界定一个明确的范围，但证监会创业板发审部门负责人已经非正式表示，2009年创业板将侧重两类企业，一是新能源、新材料、生物医药、电子信息、环保节能、现代服务等领域的企业，以及其他领域中成长性特别突出的企业；
二是在技术业务模式上创新比较强的企业、行业排名靠前、市场占有率比较高的企业。
主板在拟上市企业的所属行业及类型方面没有任何限制，任何企业只要符合规定的标准都可以申请上市。
二、企业规模不同在多层次的资本市场中，主板市场规模最大，中小板次之，而创业板更小。
有资料显示：截止2009年7月30，在上海证交所上市的A股上市公司共计有856家，市值达18万亿多。
我国的许多超大航母型公司国内上市都选择在上海证交所。
比如，7月29日刚上市的中国建筑(601668)首次公开发行120亿股，共募集资金501.6亿元，筹资规模为中国股市有史以来第四大，也是2009年以来全球最大的IPO案例。
深圳中小板是2004年5月份开始启动的，截止到2009年7月30日，中小板的上市公司共计有278家，筹集资金达一千多亿。
创业板的特点是企业规模小，筹资额也小，以一家企业募集一个亿计算，即使一年上市一百家，也就是100多亿，还顶不上一个大盘股筹资额大。

八、如果你让你在创业板和主板这两个版块上选你会选着哪个投资？

我不会选择任何一个。
首先创业板，如果你是新股民或者没有经验的股民，那你最好别碰；
第二主板市场主要手新股发行、IPO重启、解禁高潮、信贷大幅萎缩的影响没有行情可做，所以都不赚钱。

九、创业板与主板的风险比较?

创业板股票投资的风险构成一、上市公司的经营风险。
创业企业经营稳定性整体上低于主板上市公司，一些上市公司经营可能大起大落甚至经营失败，上市公司因此退市的风险较大。
　　二、上市公司诚信风险。
创业板公司多为民营企业，可能存在更加突出的信息不对称问题，完善公司治理、加强市场诚信建设的任务更为艰巨。
如果大面积出现上市公司诚信问题，不仅会使投资面临巨大风险，也会使整个创业板发展遇到诚信危机。
　　三、股价大幅波动的风险。
创业板上市公司规模小，市场估值难，估值结果稳定性差，而且较大数量的股票买卖行为就有可能诱发股价出现大幅波动，股价操作也更为容易。
　　四、创业企业技术风险。
将高科技转化为现实的产品或劳务具有明显的不确定性，必然会受到许多可变因素以及事先难以估测的不确定因素的作用和影响，存在出现技术失败而造成损失的风险。
　　五、投资者不成熟可能引发的风险。
我国投资者结构仍以个人投资者为主，对公司价值的甄别能力有待提高，抗风险能力不强，对创业企业本身的价值估计难度更大，容易出现盲目投资而引致投资损失风险。
　　六、中介机构服务水平不高带来的风险。
目前，包括保荐机构、会计事务所、资产评估机构、律师事务所等社会中介机构，整体服务水平不高，勤勉尽责意识不够，由于创业企业本身的特点，如果中介机构不能充分发挥市场筛选和监督作用，可能导致所推荐的公司质量不高。

参考文档