怎样能实控上市公司--拟上市企业股权100%归实际控制人控制可以吗？

一、资管计划或信托计划是公司大股东时，如何认定该公司实际控制人

实际控制人和股东两者不一样的。
就算基金或者信托是大股东，他们也不一定有决策力。
《公司法》第217条规定“实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
”从上述的定义中，可以得出实际控制应具备以下三个特征：第一，实际控制人不是公司的股东；
第二，实际控制人是指能实际支配公司的人；
第三，实际控制人是通过投资关系、协议或其他安排来支配公司的。
也就是说实际控制人是通过投资关系、协议或其它安排来控制公司的直接股东从而实际控制公司的人。
一般认为，间接股权控制是实际控制人对上市公司进行控制的基本手段。
通常，只要持有一个公司发行在外有表决权的绝对多数股份，就可以控制股东大会，并通过股东大会选择董事会成员并决定公司重大决策。
一般情况下，将间接股权控制视为实际控制人的判断标准，较为客观，但实际控制人不能是公司的股东，只能是间接持股。
持股数量之多寡是判断“控制”的重要而非唯一因素，股权控制并不能将实践中许多实际控制上市公司的机制包括在内，如实际控制人通过一致行动、多重塔式持股、交叉持股、董事会形成机制、董事提名机制等方式，也可以通过协议或者其他安排来实际控制上市公司。
从实际控制人的法律定义可以看出， 其所称的实际控制， 是指“能够实际控制公司的行为”。
法律并没有对于实际控制的含义和实际支配公司行为的表现形式尚未进一步明确。

二、招股书上实际控制人控制的其他企业，需要披露到哪一个层级？一级就够了还是要到末级？

个人认为须全部披露，因为至少都是关联方

三、上市公司高级管理人员可以在控股股东或实际控制人及其控制的其他企业...

1.当然要工资了。
2.是的

四、请教高手 ，上市公司控股权上移，如何操作？

应该可以照无偿划转做。
但想请教一下，这种情况下是应该按照《上市公司收购管理办法》62条“（一）收购人与出让人能够证明本次转让未导致上市公司的实际控制人发生变化”提出要约收购豁免申请呢，还是按照63条“（一）经政府或者国有资产管理部门批准进行国有资产无偿划转、变更、合并，导致投资者在一个上市公司中拥有权益的股份占该公司已发行股份的比例超过30%”提出豁免申请？感觉63条(一)的文意是说，原来投资者不持股，是因为国有资产无偿划转而导致其持股超过30％的。
但现在楼主的这个案例里，原来C就已经间接拥有A30％以上股权了。

五、拟上市企业股权100%归实际控制人控制可以吗？

法律上没有障碍；
但是需要关注公司治理情况，以及未来中小股东保护机制。
另外，上市前搞些私募不是挺好吗

参考文档