为什么基金收益不如所建仓的股票－同一波行情中，基金持股比重较大的股，涨幅反而不如其它股吗?为什么?

一、【基金为什么比股票稳定？】

1. 股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证，只要公司存在，股东就不能中途退股。
股票收益不仅受上市公司业绩影响，而且受投资者自身素质、条件的制约，投资风险较高，收益难以确定。
投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证，由于是专家理财，收益较为稳定，可以上市交易，价格随行就市，到期按照投资者所持份额赎回，并参于年度分红。
 

2. 基金的本质是人们把钱支给专家去操作，出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。
新的基金管理办法要求经理人。
把当年收益的90％以现金形式分红，也是这个意思。
从这个意义上讲，基金是介于股票与债券之间的一种投资工具，但更近似于债券而不是股票，只不过它的回报率不稳定。
债券一般分为两种，上市交易债券与不上市交易债券。
对于不上市交易的债券，类似于银行存款，在发行债券之前就确定其到期还本附息率，利率较低，且可流动性差；
而上市交易债券，由于其价格由市场决定，到期收益不易确定，其收益多数都高于银行利率，但并没人将之与股票、基金相比，要求国库券要有多少倍的市盈率，要大涨。
100元面值的国债，总在100多元波动，具有一定的风险，投资收益并不高。
 

3. 有人这样说：投资基金就是"二十一世纪的银行"。
众所周知，任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。
一般来说，投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势，明显地，投资基金的收益大大高于银行存款，并可以随时转让或赎回，而银行存款则不能全部做到这一点。
至于安全性，投资基金与证券市场联系密切，操作上较为规范，因此其投资安全性未必不如银行存款，而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度，也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。
一般说来，基金的投资风险性较存款大，因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报，但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立"，使基金的风险大大降低。
更为重要的是，投资基金业务十分广泛，有充分的吸引力和竞争力，它提供的服务日新月异，大有与商业银行业务平分秋色的架势。

二、基金经理在其管理的基金建仓前买入股票，为何能够获利？

这种行为叫老鼠仓。
在自己管理的基金建百仓前买入，这是犯罪行为。
之所以能够获利也很简单，因度为你先买入，然后基金的一回大笔钱再买入无形中会抬高价格，那么你自然也就挣钱了。
不过，答这样的行为一旦被发现是很严重的。

三、指数基金加仓或减仓一只股票，而不是建仓和清仓，往往的原因是什么？

指数基金是被动持仓的，它是按照固定算法持有股票的。
当有新的股票调进、调出的时候，为了满足指数的配比要求，就要调整相关股票的份额。
这个时候，涉及到的品种就要有增、减仓或建仓动作。
具体动作按照指数编制原则进行，这个过程是被动进行的，就是按规矩来，不能走板儿。
它的目的是克隆指数，取得与指数相同的涨跌幅。
而主动型股票基金有灵活处置权，可以在相当范围内增、减仓位。
它是尽可能地发挥主观能动性的基金，目的是超过指数的涨幅。
至于最终结果是否超过了指数，需要时间检验。
之所以指数基金大行其道，是统计结果，被动型指数产品长期超过主动型股票基金。
这是平均而言，总有主动型股票基金优秀的。
也需要象选股一样选出来。
指数基金的选择就比较简单了，大同小异。

四、为什么有基金投资的业绩好的股票走势都不好呢？

基金经理水平差哇，没有操作能力呀。

五、最近发现买基金竟然比买股票赚的多，大家是这样吗？

这种行为叫老鼠仓。
在自己管理的基金建百仓前买入，这是犯罪行为。
之所以能够获利也很简单，因度为你先买入，然后基金的一回大笔钱再买入无形中会抬高价格，那么你自然也就挣钱了。
不过，答这样的行为一旦被发现是很严重的。

六、同一波行情中，基金持股比重较大的股，涨幅反而不如其它股吗?为什么?

有些高业绩股都是一些公募基金持有的，因为他们就靠这个增长来套着基民，比较稳健！
青岛金王的持股比例如图：

青岛金王个人认为要拉升了，目前是短期调整。

七、为什么说买基金比买股票风险小

　现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
　　

　　上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
　　

　　就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
　　

　　还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
　　

　　也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
　　

　　有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
　　

　　可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
　　

　　资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

八、最近发现买基金竟然比买股票赚的多，大家是这样吗？

一般来说，在牛市期间，买股票肯定比买基金赚，牛市的时候就感觉随便买只股票都能捞到，效应无线被扩大；
相反，熊市期间，大盘整体情况不好，买股票没有多大利润，还随时面临亏欠相反如果能选对一只基金，交由基金经理来进行打理，我们获益的机会就大大增加。
这一年来一直购买天弘指数基金，总体还挺好的，发现投资指数基金比一般混合型或者股票型基金要稳定。

参考文档