为什么上市公司都用权责发生制：权责发生制为什么是会计核算的一项基础

一、现在企业是用权责发生制，还是收付实现制

权责发生制。
企业会计准责-基本准责，第九条规定：企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。

二、权责发生制为什么是会计核算的一项基础

（一）会计核算基础权责发生制和收付实现制并存。
目前，我国会计核算的基础有两种：权责发生制与收付实现制。
由于大多行政事业单位不需要进行成本和盈亏的核算，收入和成本费用的配比事项也不十分明确，所以行政单位全部采用的是收付实现制。
在当前的事业单位当中，会计核算基础是权责发生制和收付实现制并存。
 

　　（二）事业单位性质是经营性业务和行政服务职能并存。
事业单位的性质介乎行政和企业之间，双重性质和多元的职能决定了在进行会计核算时，对其核算基础不应简单地予以归并。
 

　　（三）事业会计实务中权责发生制和收付实现制并存。
虽然按照《事业单位会计准则》的规定，大多数事业单位的会计核算依据的是收付实现制，但在事业单位的会计工作中，却是两种基础同时存在的，比如，在临近年终的时候，由于财政很难将应该年前拨付的款项在决算前及时拨付到位，如果按照收付实现制的要求，事业单位次年一月份收到的资金就应该把收入记到次年的进账上，但实际情况是，财政以拨列支，要求单位将年底拨出次、年初到位的资金也作为当年的财政拨款予以反映，所以单位只能在得到财政电话通知的时候按照权责发生制原则，做出如下会计处理：借：应收账款，贷：财政补助收入，待收到财政拨款回单的时候再记借：银行存款，贷：应收账款。
在填报决算报表时，不仅财政补助收入要使用权责发生制，对事业支出的反映亦然，财政临近年底前拨付的款项，收款单位不可能在没有收到资金之前就做出支出，但同时为了不使年底结余转事业基金的数额过大，单位在决算报表中往往要同时做支出反映，而这部分支出的反映完全是不符合收付实现制要求的。
 

　　从以上情况看，引入权责发生制是非常必要的。

三、为什么企业要以权责发生制为记账基础

要求企业的会计核算凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；
凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
采用权责发生制，其优点是：可以正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用，从而可以把各期的收入与其相关的费用、成本相配合，加以比较，正确确定各期的收益。
会计工作中对每项业务都按权责发生制来记录，因而，平时对一些交易也按现金收支活动发生的时日记录，按照权责发生制的要求，就需要在期末根据账簿记录进行账项调整，即将本期应收未收的收入和应会未付的费用记入账簿；
同时，将本期已收取现金的预收收入和已付出现金的预付费用在本期与以后各期之间进行分摊并转账。
权责发生制，能够恰当地反映具体某一会计期间的经营成果，权责发生制会计把经济活动有关的成本和利润记录，同现金的实际收支区分开来。
在权责发生制中，利润是主要的阶段性业绩指标。
在核算利润时，经济交易的结果按预期的而不是实际的现金收支进行记录。
提供产品或服务的预期现金收入被记作收入，与收入有关的预期现金支出被记作费用。
因而，绝大部分企业按这一基础记账。

四、什么情况下用收付实现制和权责发生制？什么情况下用永续盘存制和实地盘存制？

收付实现制一般是事业单位才用.永续盘存制一般来说是那些多而烦又累的工序.

五、为什么在会计核算基础中的权责发生制适用于企业单位，而收付实现制适用于行政事业单位

企业采用权责发生制可以更加准确的核算在一个会计期间的经营成果，行政单位不需要经营

六、求会计原理学高手解题

收付实现制一般是事业单位才用.永续盘存制一般来说是那些多而烦又累的工序.

七、企业运用权责发生制对会计信息的影响

权责发生制直接影响会计质量特征 　　应该说，权责发生制自产生以来就一直发挥着巨大的作用，但随着经济的发展，社会经济环境日益复杂，权责发生制在提供会计信息质量方面的缺陷逐渐表现出来。
　　（一）权责发生制与会计信息的相关性　　相关的会计信息不仅能够反映企业的财务状况、经营成果，而且还应能够用来评估企业业绩的优劣。
最重要的是会计信息要成为企业外部和内部决策的依据。
其中的现金流动信息尤其具有重要的理财价值。
无论企业为加强内部管理改善经营，还是投资人、债权人作出决策都会重视现金流动状况，而不是以传统的净利润指标来进行判断。
而权责发生制恰恰是不考虑现金实际收付，因而不能提供现金流动的信息。
因此，根据权责发生制原则得到的会计信息的有用性大打折扣。
　　（二）权责发生制与会计信息的可靠性　　可靠性要求会计尽可能减少不同计量者对会计计量方法和程序的主观偏好，从而造成会计信息不实，增强会计信息的客观性。
但在权责发生制的实际应用中，由于“预提费用”和“待摊费用”两个账户的存在，给一些企业为了达到某种目的而入为地调整费用、利润提供了可能。
具体来说，如果亏损企业想从账面上“扭亏为盈”，它可以通过少提少摊费用达到虚增利润的自的；
着企业想隐瞒利润逃避税收，它可以通过多提多摊费用调减利润。
另一方面，由于在权责发生制条件下，收入确认是以收入实现原则为前提，如果企业有大量的赊销收入，那么企业虽没有实际收到货款但在财务报表中仍确认收入并据此计算利润。
显然，这样的利润并没有真正的实现，不能如实反映企业的盈利能力和支付能力。
不仅如此，企业还要根据这样的利润来计缴税金，无疑加重了企业的负担。
因此可以说，根据权责发生制提供的会计信息还不能完全满足可靠性的要求。
　　（三）权责发生制与会计信息的可比性　　可比性也是会计信息有用性的基本要求，美国FASB在发表的财务会计概念公告中曾指出：“如果某一企业的信息与其它企业的类同信息对比并能与本企业其它期间或其它时点的类同信息对比，信息的有用性会大大提高”。
但在以权责发生制为基础确认收入费用时不可避免地运用应计、递延、摊销、分配等程序和方法，这就使得会计确认带有一定的主观随意性。
比如说，不同企业或同一企业的不同期间对费用的待摊和预提，以及固定资产折旧的计提采用不同的会计政策和会计方法，都使得相同的会计业务得出不同的结果，从而使得会计信息之间无法可比。

八、为什么编制资产负债表和利润表用权责发生制？

所谓权责发生制对应于收付实制现，这两种制是对收支的不同认定与核算方法，
应该说资产负债表和利润表是依据权责发生制的核算制度所核算产生的资产结果与经营成果统计表。
 

收付实现制的定义就是当期不实际收到钱就不能作收入，当期不实际付岀钱就不能作支岀。

参考文档