为什么有人说主动基金跑不赢指数基金：为什么很多公募基金，跑不赢大盘

一、为什么在牛市中主动型基金跑不过指数型基金?

我认为这个问题细想就不难：不管在牛市还是熊市中，人性都是最关键因素。
  牛市的最高点和熊市的最低点，都是人心的最后疯狂铸就的。
所以都是超过正常理智的界限。
  在牛市中，主动性基金在指数到达一定位置时，就会从理智和谨慎出发，逐步降低仓位，这样就失去了比较大的涨幅，造成不如指数型基金的结果。
  在平衡市和熊市中，只要基金经理不犯大错，应该能战胜指数型基金。
 在牛市中，就比较难一些了。

二、指数型基金和主动股票型基金定投比较

1.关于基金的费用：  a：基金销售过程中的费用，主要包括申购费、赎回费及基金转换费，这些费用直接从投资者申购、赎回或转换的金额中收取，不体现在净值方面。
  b：基金管理过程中的费用，主要包括管理费、基金托管费、信息披露费等，这些费用由基金资产承担，已经体现在净值方面。
2.被动管理和主动管理：  a：被动管理，长期稳定持有模拟市场指数的证券组合以获得市场平均收益的管理办法，他们坚持“买入并长期持有”的投资策略，认为证券市场是有效率的市场。
  b：主动管理，经常预测市场行情或寻找价值被低估的证券，并借以频繁调整证券组合以获得尽可能高的收益的管理办法，认为市场不总是有效的。
3.指数型属于被动管理范畴，很难说哪个方法更好，只能说各有千秋。
主动管理虽然收益高些，可是费用也比较高；
被动管理费用低廉，可收益也有限，只能取得市场的平均收益。
所以，你的出发点是你的风险收益预期，你要求收益高，那么可以选择主动管理型的基金；
你要求风险低，可以选择被动管理型的基金。

三、为什么很多公募基金，跑不赢大盘

你好，基金之所以跑不过大盘，即有操作上的原因，也有制度上的原因。
首先，买卖股票就有交易费用。
也就是说，即使基金的业绩和大盘一样，但是由于交易费用的存在，真正的盈利仍然低于大盘。
其次，和基金的制度与投资思想有关系。
例如，基金的操作有严格的规定，股票的选择，仓位的控制都要受到管理委员会的限制，基金经理并没有多少决定权。
基金轻易是不允许满仓的，即使偏股型基金也不能随便满仓。

四、为什么我国很多基金都跑不赢大盘

1.制度缺陷，基金亏钱照样有管理费。
2.基金不能空仓，系统性风险难以抗拒。
3黑天鹅满天飞，重庆啤酒，双汇发展夺命勾魂。

五、关于指数型基金

ETF基金是一种交易型基金，一般是由当时的供求关系影响其价格的，这只基金从1块到2。
5元应该是上市的首个交易日。
除此之外是设涨跌停的。

六、九成基金跑输指数原因是什么

一季度沪指上涨4.27%，但70%的偏股类基金收益为负，仅有不到一成偏股类基金跑赢大盘。
在跑赢大盘的几十只基金中，多数为重仓银行、地产、机械、钢铁等蓝筹行业的基金。
基金跑输指数的主要原因并非仓位原因导致的“没买股”，而是由于没有抓住风格转换而导致的“买错股”。
数据显示，一季度里基金呈现加仓状况。
仓位超过90%的基金数量有所增加。
亏损最多的基金多数是以中小盘或者某个主题、某个新兴行业为投资标的的中小规模基金。
如最后一名光大保德信中小盘，基金收益率为-12.17%。
去年依靠中小盘个股表现优异的部分“黑马”基金也没有逃脱垫底的命运。

参考文档