为什么股票暴跌反而收益会更高?~股价在下跌，为什么市盈率却反而会放大？请专家指教？

一、熔断机制股市下跌，为什么收益率那么高

其实所有股民都知道，熔断机制并不是下跌的原因，只是下跌证明了熔断机制的错误。
所以取消熔断机制并不能阻止下跌，因为下跌的原因根本就不是它。
 应该有部分人觉得是因为大股东减持导致下跌，可是你想一想，如果大股东预期未来A股会上涨，他们会马上减持吗？再说，那些认为大股东减持是巨大利空的资金，要走早走干净了，一定要一起约好开年头几天抛售？最后熔断谁都跑不掉？ 所以16年头几个交易日的行情就是告诉你，绝大部分资金，不看好16年的行情，不看好A股的改革，不看好中国经济。
对16年的投资有着十分十分悲观的预期。
熔断不熔断，都会跌，同样也会是千股跌停。
我个人认为，那部分资金，之所以不看好，就是因为A股的大扩容：注册制、科创板，发行新股，中概股回归等。
在没有明显增量资金的情况下大扩容，股市不跌才怪。
我们唯一能够寄托的增量资金，恐怕只有养老金了。
我个人觉得，股灾后重启IPO的时点，就有点太快了，市场根本还没有完全恢复信心。
后来那么快的宣布注册制、科创板，已经是步子迈得太大了，扯着蛋了。
一个没有信心的市场，如何提供融资功能？

二、股市下跌但我的个股却上涨说明了什么

一看大盘，如果大盘同期暴跌，个股的暴跌有可能是大盘的拖累。
二看个股，如果大盘并未大调整，只是个股暴跌，可一定要小心了，很有可能庄家出货完毕，高位无人接货，此时下跌不用放量，而且下跌空间相当大。
三可以说能说明很多问题，也可以说什么都说明不了。
首先，如果单看一天这种情况，什么意义都没有，也许有人趁跌买入建仓，也许庄家托盘，也许有好消息刺激等都可能在一天中造成大盘跌，个股涨。
如果放到一个相对长时间来看，在一段时间中大盘持续跌，而个股总是涨，那毫无疑问要么有重大利好，要不就是业绩很优秀估值很低，大资金才敢持续推高，推高了不能退出等于把自己套着，试想你是大资金你回那么做吗？当第二种情况发生就应该注意了，通常利好兑现，业绩释放后都会回落，尤其逆势上扬必定会有补跌的时候，证券市场没有只涨不跌的股票。
所以要自己选择自认为合适的时机出局。
最后祝你发财。

三、为什么，几大银行股票一直下跌，反而年年盈利？

原因很简单：1、首先，特别是中国股市，业绩和股价的上涨几乎没有什么直接关系；
2、银行作为一个板块，因为市值太大，不是一般的资金量所能操控的；
3、股市的低迷，缺乏大资金的进入，所以一般的资金只能回避大盘蓝筹之类的股票；
4、中国上市的银行股票价格整体并没有低估多少，只是相对于其它一些行业价格偏低；
5、中国的银行业，垄断性强，所以盈利没有问题，但坏帐、烂帐不算透明；
6、中国股市“政策市”的特点没有异议，目前行情的不确定性使资金不敢冒然大胆进入银行股；
宗上所述，银行股的上涨、大涨有待时日，但业绩不会是主要推动因素，可无论如何还是值得期待的！

四、股价在下跌，为什么市盈率却反而会放大？请专家指教？

因为业绩下降，利润降低。

市盈率=股价/利润（股价在一定的情况下，利润越小，市盈率就会越大。
）

五、市场收益率提高，贴现率高为什么股票反而会跌

期望收益率”的存在，其实就是risk aversion的结果。
换一个股票的例子。
假设，有一个逗逼的市场，里面只有一支股票和一支国债。
这只股票现在值10元，一年之后，有两种情况：公司牛逼了，涨到20块。
有60%的概率；
公司傻逼了，破产，0元滚粗。
概率40%。
那支一年期的国债的收益率为10%。
也就是说，国债现在值10块，一年之后值11块，无风险。
如果，我给股票的定价方法是“先取期望值，然后按照无风险收益率折现”，那股票价格应该是这等同于股票的预期收益率也为10%。
但是跟上面扔硬币的例子一样，我明明可以通过买国债这种方式获得10%的收益率，我完全没有必要承担股票价格波动的风险。
想要我承担风险，可以，股票收益率得更高一些，也就是说当前价格要更低一些。
所以投资者给这支股票的定价为10元，而不是10.91元，因为投资者的风险厌恶情绪压低了风险资产的价格

六、股票价格下降为什么会提高股票期望收益

比如说一个10块的股票原先每股一年赚1块钱利润，每股分红给股票持有者 0.6块。
现在股票价格从原来10块跌倒5块了，而假设每股利润和分红都不变，现在投资人只要出原来一半的价格就可以达到与原先同样的收益。
也就是说期望收益升高了。
注意：在实际市场上，不是这样简单的，股票价格的跌通常也不是无缘无故会跌，其中很大原因就是投资人期望收益比原先的预期下降了，才导致卖家急于抛售，没足够人来买单才导致其股价下降。

七、为什么股票亏着卖成本价会变高

交易股票需要缴纳税款还要缴纳手续费，无论你是亏是赚，只要成功买卖一次，就要收取

参考文档