股票为什么不代表公司的真正价值观…问个很笨的问题..为什么说股价的波动对上市公司没有影响.而上市公司的一些情况却对股价有影响呢?为什么???

一、股票现在为什么不提倡价值投资，分享企业的成果，原来中央2套不是推广的吗，有没有给广大的散户指条明路

股票本来是一种投机，故价值投资只是一种参考。

二、股票现在为什么不提倡价值投资，分享企业的成果，原来中央2套不是推广的吗，有没有给广大的散户指条明路

股票本来是一种投机，故价值投资只是一种参考。

三、怎么看待上市公司持有别的公司股票为什么不持有自己的股票，是不是这些上市公司的股票没有投资的价值了

其实你说的有一定道理。
 我是庄稼 说的不全对。
 在中国上市公司不能持有自己的股票，这是规定。
除非是用于股权激励或者注销。
  这个逻辑是可以说得通，首先国外（其实就是指美国）的公司就常常回购自己公司的股票。
国内外情况不同，有些差别。
你直接百度股票回购 百科里面有较为详细的解释。
一般的回购目的有：1.反收购 2.改善资本结构 3.稳定公司股价在美国通常在以下条件下回购公司自己的股票：公司有富余的现金，并且经营状况良好而且持续产生大量现金。
但公司股价却低于公司真实价值，公司高层一般对自己的公司的了解肯定比外人深刻，公司考虑到回购股票给股东能带来很大回报。
大规模回购通常也表明公司富余的现金找不到更高回报率的投资。
国内你很少看到回购主要原因是估计一般偏高，而且很多公司并没有足够的现金做这个事。
中国是一个新兴市场，处于成长期的公司多，很多公司的发展都还需要资金，更不用说回购股票了。
所以更多的看到的是出售股票，如股票红利，新股增发等等。

四、为什么股票本身没有价值，但它却可以当做商品出卖，并且有一定的价格？

这不跟每天花的纸币一样吗？本身也基本没啥价值有价证券啊 代表你是公司的股东，股东是持有股份的法人或者自由人，公司的净资产有你的一份啊

五、怎么看待上市公司持有别的公司股票为什么不持有自己的股票，是不是这些上市公司的股票没有投资的价值了

其实你说的有一定道理。
 我是庄稼 说的不全对。
 在中国上市公司不能持有自己的股票，这是规定。
除非是用于股权激励或者注销。
  这个逻辑是可以说得通，首先国外（其实就是指美国）的公司就常常回购自己公司的股票。
国内外情况不同，有些差别。
你直接百度股票回购 百科里面有较为详细的解释。
一般的回购目的有：1.反收购 2.改善资本结构 3.稳定公司股价在美国通常在以下条件下回购公司自己的股票：公司有富余的现金，并且经营状况良好而且持续产生大量现金。
但公司股价却低于公司真实价值，公司高层一般对自己的公司的了解肯定比外人深刻，公司考虑到回购股票给股东能带来很大回报。
大规模回购通常也表明公司富余的现金找不到更高回报率的投资。
国内你很少看到回购主要原因是估计一般偏高，而且很多公司并没有足够的现金做这个事。
中国是一个新兴市场，处于成长期的公司多，很多公司的发展都还需要资金，更不用说回购股票了。
所以更多的看到的是出售股票，如股票红利，新股增发等等。

六、当公司不支付股利时，为什么公司的股票还会有正的价值，并且这个正的价值常常还相当高？

1、股票的价值不是由股利决定的，而是由公司资产。
公司资产高，平均到每股的价值也高。
所以，只要公司不是负资产，那么，平均到每股的价值肯定是正的。
2、不分红，股票价格却可以高企，有一种可能是，公司急需资金去投资更盈利的项目，使得该股票后市更加看好。
当然还有其他可能。
但是，至少也说明，不支付股利而股票价值是正的，并且股价高企的可能性是存在的。

七、问个很笨的问题..为什么说股价的波动对上市公司没有影响.而上市公司的一些情况却对股价有影响呢?为什么???

你的问题还是显得有点笨谁说的股价波动对上市公司没有影响？？你把回答的人都误导了！！！公司是最大的股东，好好理解理解！

八、当公司不支付股利时，股票为什么还有正的价值?

根据现金流折现模型，股票价值是有未来股利现值之和，可是折现现金流量模型是建立在若干假设基础之上，仅仅考虑股利对股价的影响，完全忽视其他因素。
然而现实中，股价有诸多因素影响及决定，例如宏观经济 行业发展 微观公司 等，还有我个人认为，股票收益来自股利和资本利得，资本利得也可以像一样以某一折现率折为现值，然而，该折现率水平较高，将此现值计入价值，因此股票价格不为0。
股票作为一种权利证明，即使不支付股利，仍然拥有对公司的权利，正因为如此，能够以不为0价格转让。

九、问个很笨的问题..为什么说股价的波动对上市公司没有影响.而上市公司的一些情况却对股价有影响呢?为什么???

你的问题还是显得有点笨谁说的股价波动对上市公司没有影响？？你把回答的人都误导了！！！公司是最大的股东，好好理解理解！

参考文档