上市公司为什么计提坏账准备－－关于全额计提坏账准备和确认坏账损失的疑惑

一、关于全额计提坏账准备和确认坏账损失的疑惑

其实，全额计提坏帐准备的条件和确认坏帐准备的标准是不同的。
前者注重的是“可能性极小”但尚未最终确定，而后者是坏帐损失已经在事实上发生并得以最终确定。
　　坏帐损失的发生是否最终得以确定，判断标准可能包括：　　1.法律规定、司法判决裁决等相关法律文书；
　　2.事实情况、债权人已完全放弃该债权的收回意图和主观意愿。
　　只要合理判断该应收债权确定无法收回的，应当直接冲减坏帐准备科目，无需另行补提坏帐准备（从会计技术角度上说，其实补提与不补提，两者的结果是一致的）。
如果判断该应收债权未能最终确定无法收回的，应当按照会计谨慎性原则，根据企业会计制度的规定，合理估计预计坏帐损失并计提坏帐准备。
　　所以，全额计提坏帐准备的条件和确认坏帐准备的标准相类似，但并不表明两者是相同的，也不存在一定是谁先谁后的说法，这需要根据实际情况来加以判断。
　　至于全额计提坏帐准备核算问题，可以无需单独核算，但在计算该坏帐准备时应当单独计算。
当然，如果你从细化核算的角度出发，进行全额计提坏帐准备的单独核算，也未尝不可。
　　关于补充问题。
　　1。
关于全额计提坏帐准备方法问题。
　　根据企业会计制度的规定，企业计提坏帐准备的方法由企业自行确定。
计提方法一经确定，不得随意变动。
　　计提方法常用的包括：应收款项余额百分比法、帐龄分析法等。
　　企业根据以往的经验、债务单位的实际财务状况和现金流量等相关信息合理估计出应收款项收回的可能性极小，且有确凿证据支持的，企业可以不受上述计提方法及其规定的限制，而通过个别认定，对该应收款项（除规定的应收款项以外）计提全额坏帐准备。
　　2。
关于发生坏帐损失时的会计处理。
　　在已经确定发生坏帐损失时，无需先对未提足的坏帐准备进行补提，而应当直接冲销该应收款项，编制会计分录：　　借：坏帐准备　　贷：应收帐款 或 其他应收款　　对于未提足坏帐准备的部分，在期末计提当期坏帐准备时，一并进行调整。
当然，如果企业属于滥用会计估计的，则除外不适用，应当按照重大会计差错进行调整。
　　其实，在上文中已经提到，从会计技术角度上说，先提足坏帐准备后再冲销的方法，与上述方法对最终的企业财务状况及损益情况的影响是一致的。
如果你有兴趣的话，可以自行分别两种方法进行计算比较，比较的内容包括对应收款项、坏帐准备、管理费用的影响额。
　　再次强调，在已经确定发生坏帐损失时，除属滥用会计估计的以外，应当直接冲销该应收款项。

二、提取坏账准备

借：坏账准备               34  贷：应收账款                     34 当批准坏账时说明应收账款减少了，所以应收账款要减少，所以要括号内要减34，而加34是因为坏账损失减少了34，坏账准备在借方说明减少，所以在年末计提坏账准备时要将减少的坏账准备加上之前减少的部分！有分加吗？

三、计提坏帐准备的目的

计提坏账准备是为了更加真实地反映公司的资金往来情况。
坏账准备之所以要计提，是由于一笔应收款项的收款时间超出债权人的预计还款期限，而使债权人产生无法全额收回应收款项的估计。
                                      个人愚见，仅供参考

四、为什么要计提坏帐准备

计提坏账准备是为了更加真实地反映公司的资金往来情况。
坏账准备之所以要计提，是由于一笔应收款项的收款时间超出债权人的预计还款期限，而使债权人产生无法全额收回应收款项的估计。
                                      个人愚见，仅供参考

五、请教为什么要提取资产减值准备 和 坏账减值准备

这是会计谨慎性原则的要求。
亦称审慎原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等，在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。
充分预计可能的负债、损失和费用，尽量少计或不计可能的资产和收益，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。
 　　谨慎性原则可以体现在确认、计量、报告等诸方面。
它要求：会计确认标准稳妥合理；
会计计量不得高估资产、权利和利润；
会计报告提供尽可能全面的会计信息。
公允价值减账面价值净额就是减值准备金，要从利润里扣除。

参考文档