基金经理股票高位为什么不出货基金经理在大盘大跌的时候为什么不抛掉资金来减少损失？

一、股票基金经理逢高出货的时候，会遇到接盘的人手不够的情况吗？然后就用自己收集的很多股票账户去接盘？？

如果是公募基金的话，这种提法是不可能的。
以目前市场成交量看，接盘有的是

二、基金经理在大盘大跌的时候为什么不抛掉资金来减少损失？

首先基金经理们们买的股票都是经过认真筛选的，看好的是它们的长期收益，短期内的波动不会影响基金公司的投资方向，而且基金公司手里的股票数量巨大，一旦抛出，很难找到这么多的买家，而且还会为下跌的行情推波助澜，导致股市跌的更厉害，还有就是基金经理们也是人，不可能100%准确预测到未来的走势， 另外，公募基金都有投资限制，绝大多数股票基金投资股票的比例限制为60%-95，配置型基金的下限一般为40%，也就是说这些基金的股票最低也要60%或40%才可以，不能低于这个限制。

三、为什么基金经理投资股票都会亏本?为什么

你个问题,我答你.基金经理不代表他真系懂股票的升跌关系,做基金经理的人只系多为财务出身的人吧了.基金本身的设计运作本身系有缺憾的,如股票基金,基金本身不可能只买1间公司,也不可能只持有现金,有人要攞钱走,他不能不给等等.基金资金量大,当他越分散去买不同的股票,其实会出现一个变成买市的效应,问题是他的组合较市场指数为佳还是为差吧了.即使组合内某一两只股有突出表现,相对组合内都只系九牛一毛,相反一样,不会被少数极差股票拖垮整个组合.问题来了,当整个市场市况转差,组合内的股票普遍下跌,若是普通散户,或许一沽了之,全数持有现金,但基金?不可能!他只能转持看来较稳健的股份,令外,基金在某股数量可能庞大,沽货可能会出现令该股下跌速度增加,股份下跌的账面损失比吐取现金更多的情况出现,不要忘记基金的价值=所持资产价值,沽货导致所持资产价值下跌速度的加剧.当有大量客人赎回,这种情况显现得更明显.强积金的问题,本人反而认为是强积金供款人所做成的问题,首先,从来没有低风险高回报的投资项目,不少人放钱到保本基金,回报自然欠奉,收不到预期效果,强积金设计对象本身有问题,第一,理论上,收入越高的人,退休问题较易解决,强积金并非收入高补贴收入低的制度,但收入较低的人,现行的供款数额,不可能足够百年归老,刻薄讲只能用作推迟伸领综缓的时间吧了,收入越低,如把退休变advlt生首位,怕且要把每月收入近半用作供款才行了.你愿意吗?结果是,收入高者认为强积金微不足道,他情愿不供,收入低者,认为供款不足退休,现在生活又因供款而打了折扣.结果观感上,强积金看来失败.事实上,不是强积金本身有问题,是供款人的生活态度问题,当各下只是月入万元,但花数百元月费用在智能手机打忿怒鸟的时候,不要以后埋怨自己的强积金为何这么少了.

四、基金经理为何不及时减仓或清仓？

明星基金经理都走了，其它的基金经理是一帮赌徒或者是庸才   根本不值得信任  根本就不把别人的钱当钱  赎回吧 。
。
。
。
。
。

五、股票基金经理逢高出货的时候，会遇到接盘的人手不够的情况吗？然后就用自己收集的很多股票账户去接盘？？

如果是公募基金的话，这种提法是不可能的。
以目前市场成交量看，接盘有的是

参考文档