印花税核定征收和查账征收的优缺点有哪些--核定征收跟查账征收有什么不同？紧急....

一、核定征收与查账征收有何利与弊

核定征收与查账征收的利与弊：一、核定征收的利弊：1、核定征收是由于纳税人的会计账簿不健全，资料残缺难以查账，或者其他原因难以准确确定纳税人应纳税额。
2、那么税务机关就会采用合理的方法依法核定纳税人应纳税款的一种征收方式，简称核定征收。
核定的方式有2种：一是直接核定所得税额；
二是核定应税所得率。
前者简单，就是税务机关根据企业的生产经营情况，直接核定每月（年）应交多少企业所得税；
后者稍微复杂一点，税务机关根据企业所属的行业，先核定企业应税所得率，再按照税务机关核定的所得率计算、申报、缴纳企业所得税。
3、账务核算较简单，不利于建立健全的财务制度。
不利于纳税筹划的进行。
二、查账征收的利弊：1、 查账征收的概念很简单，企业如果财务制度健全，能准确核算收入、成本、费用的。
税务机关认定后，可采取查账方式征收企业所得税。
2、查账征收的不一定都是一般纳税人，定额征收的也不一定都是小规模纳税人，这与企业的实际情况和当地税务局的要求来决定的。
企业按月或季申报预缴，年终后5个月内汇算清缴。
3、账务需规范，发票票据需要正当，财务跟法人的责任也加重。

二、核定征收和查账征收的优劣之处

主要区别在于所得税的税率不同，查账征收一般纳税人的税率是利润的25%，而核定征收则是按收入的3%之类的，或是按成本去计算。
如果企业的成本费用不能准确核算或是收入不能准确核算，就采用核定征收。
对于所得税则各有利弊，如果有足够的成本发票来冲收入，减少利润，采用查账征收就比较有利！比如1000元收入，如果有800元成本费用发票，则利润为200元，所得税税率在查账征收25%和核定征收3%情况下，两者所交所得税都是50元。
如果成本费用发票比800元大，那就采用查账征收比较有利。

三、核定征收跟查账征收有什么不同？紧急....

1，核定征收是税务局根据你的经营情况，核定据此交税的税率或者固定税额。

2，查账就是企业根据经营情况据实纳税，通过定期或者不定期的税务检查修订纳税额。
但是，如果少交或者漏缴税上要罚款的。

四、核定征收跟查账征收的利弊?

1、你指的是企业所得税实行“核定应税所得率”方式征收，这主要是针对能够正确核算收入而不能正确核算成本费用的企业适用，如果能够正确核算成本费用的企业，都采用查帐征收。
 2、查帐征收与核定应税所得率征收，关键是看你的利润率与核定应税所得率谁高，如果是利润率高，实行核定应税所得率征收就会少缴税，否则就会多缴税。
比如：你经营收入100万元，成本费用50万元，流转环节税金10万元，利润率为40%，假如核定应税所得率为25%： 查帐征收的企业所得税=（收入-成本费用-流转环节税金）*税率=（100-40-10）*33%=13.2万元；
 核定应税所得率征收的企业所得税=收入*核定应税所得率*税率=100*25%*33%=8.25万元；
 两者相差4.95万元，主要就是取决于你的利润率40%高于核定应税所得率25%的原因。
 3、如果你们财务核算制度不键全，不能正确核算成本费用的，税务部门肯定是要实行核定应税所得率方式征收。
如果你们的利润率低于核定应税所得率的话，建议按规定做好财务会计核算工作，争取查帐征收（可以少缴税），否则实行核定应税所得率方式征收对你们有利。
 补充： 1、你那个听说是不存在的。
 2、按你提供的依据计算： 查帐征收企业所得税=5*33%=1.65万元（月利润需要换算为年利润，然后年税款再换算为月税款，这里已简化了） 核定应税所得率征收企业所得税=20*0.06=1.2万元（这里有一点本人还有疑问：国税是直接核定了征收率，而正式的规定是核定应税所得率，因为利润是变动的，所得税的税率也是分为三级的：3万元户以下18%，3万元至10万元27%，10万元以上33%，他们这样直接核定征收率，是不考虑利润变动了？）

五、税收核定征收和查帐征收有什么区别

核定征收的计算依据是销售收入，查账征收计算税额的依据是利润总额。
从原则上看，核定征收时，只要有收入就必须按核定的比例计算缴纳所得税，无论企业经营是亏损还是盈利的；
账征收情况下，如果企业是亏损的就不需要缴纳所得税，不管企业的营业收入有多大。

六、核定征收和查账征收有什么区别

核定征收是税务机关根据一定的方法，依据有关法规给纳税人核定一定时期的应纳税额，幷据以征收，分为定期定额征收，定律征收。
查账征收是根据纳税人账面记载情况，依据税法计算征收税款，先由纳税人自行计算缴纳，再由税务机关进行纳税检查。
核定征收比较简单，但有一些优惠政策不能享受，查账征收则能享受优惠政策。

参考文档